近年来，中国对非洲的援助一直备受关注，特别是数字上，从2000年到2011年间，中国就投入了750亿美元。如果将时间延长至2020年，援助总额可能已经突破万亿人民币。这一庞大的资金投入让不少人产生疑问，既然中国国内仍有大量贫困地区，为什么不将这些资金先用于国内建设，尤其是一些落后地区，比如西北的干旱山区和西南的偏远农村，基础设施依然相对滞后，居民的生活水平与大城市有明显差距。
不过，单纯从“钱多钱少”的角度看待这个问题并不全面。中国对非洲的援助并非一时的冲动，而是背后有着深远的战略考量，涉及外交、经济以及国际地位等多个方面。而国内的扶贫工作同样没有停下脚步，国家对贫困地区的投入也是巨大的，实际上这是一个并行的策略。
实际上，中国与非洲的合作并非始于最近几年，早在20世纪50年代，新中国成立初期，尽管自身经济状况不佳，但中国依然开始向非洲提供援助。那时，非洲许多国家刚刚摆脱殖民统治，经济基础薄弱，社会动荡。而中国作为一个发展中国家，通过援助非洲来拉近与这些国家的关系，共同抗衡西方的霸权。这个目标不仅仅停留在口头上，事实上，中国为非洲建设了大量的基础设施、医院和学校等项目。
展开剩余83%进入21世纪后，中非合作论坛已举行多届，每次会议上都会宣布巨额的援助计划。比如在2021年的论坛上，中国承诺在未来三年提供200亿美元的援助，主要用于基础设施、农业和医疗等领域。这些资金大多以优惠贷款、无息贷款及直接投资的形式出现，而非纯粹的捐赠。很多人误以为这些援助是“白给”，实际上大部分援助都附带条件，目的是促进互利合作。
那么，为什么中国如此重视非洲？一个重要原因就是非洲在国际社会中的重要性。非洲拥有54个国家，在联合国占据了极大比例的席位。中国通过对非洲的援助帮助其经济发展，换来了这些国家在国际事务中的支持。无论是在台湾问题还是人权问题上，非洲国家往往站在中国一方，这对于中国的外交事务至关重要。
从经济角度分析，援助非洲不仅仅是出于善意，更是对中国自身利益的考量。非洲拥有丰富的自然资源，全球30%的矿产资源储量就在非洲，包括石油、铜矿和稀土等，这些资源对中国的工业发展至关重要。中国通过援助，不仅为非洲提供了资金支持，还换取了资源开采权和贸易优惠。例如，中国企业在非洲建设道路和矿场，往往以资源作为贷款的担保，几年后不仅能回收本金，还能获取可观的利润。
数据显示，自2003年起，中国对非洲的直接投资从5亿美元增长至2020年的近500亿美元，这笔投资不仅促进了中国企业的利润回流，也带动了国内的就业和税收。此外，援助还帮助中国消化了部分过剩的产能，像钢铁和水泥等行业，在国内市场需求饱和后，便通过“一带一路”项目出口到非洲。
随着非洲经济的逐渐增长，其消费市场也在不断扩展，对中国商品的需求也会持续增长。非洲市场拥有10亿多人口，这是一块巨大的蛋糕。对于中国而言，援助非洲不仅仅是出于眼前的经济利益，更是为了投资未来。如果中国不去援助，其他国家，比如美国和欧洲，可能会抢占非洲市场，届时中国不得不付出更高的代价来进口资源。
许多人会提出疑问：既然如此，为什么不把这些援助资金转到国内贫困地区？其实，这两者的资金来源不同，不能简单地混为一谈。对非洲的援助资金大多来自外汇储备或政策性银行贷款，这些资金有着明确的用途，不能随便用于国内建设。而国内扶贫的资金主要来自财政预算和社会资本，国家在这一方面的投入也非常庞大。
过去十年间，中国的社会资本投资了超过15万家企业到农村，投资总额超过2万亿人民币，主要用于农村基础设施建设和产业扶持。到2020年，中国宣布全面脱贫，所有贫困县成功摘帽。背后支撑这一切的是巨额的资金投入和精准的扶贫政策。自2013年起，国家对每一个贫困户进行了建档立卡，提供针对性的帮扶，涵盖医疗、教育和就业等领域，最终近1亿人成功脱贫。农村公路的通车里程增加至400多万公里，饮水安全问题几乎完全解决。
那么，如果将援助非洲的资金完全转为国内使用，是否会更好呢？表面上看似乎合理，但从长远来看，这样做可能会引发潜在的隐患。贫困地区的问题并非仅仅是缺钱，更多的是结构性问题，例如教育水平低、产业单一、交通不便等。如果只单纯注入资金，而不进行结构性改革，可能会导致腐败或依赖症的产生。历史上，一些地区因大量援助反而养成了等待救助的习惯，导致长期发展受阻。
中国的扶贫方式注重“授人以渔”，不仅仅是给钱，还帮助建立工厂、培训人才，促使贫困地区自我发展。非洲的援助同样如此，国家通过建设工厂、提供培训等方式，帮助非洲国家自力更生。国内扶贫也采用了产业扶贫的方式，支持茶叶、果蔬等行业，帮助农民接入市场。这些措施使得贫困地区经济逐渐活跃，居民收入逐步稳定增长。
援助非洲和国内建设并不冲突，反而是互补的。中国从非洲获得的资源和利润，可以支撑国内经济的发展，进而促进贫困地区的改善。比如，进口非洲的矿产资源，降低了国内制造业的成本，这也创造了更多的就业机会，使得贫困人口可以通过打工实现脱贫。
从国家战略角度看，通过援助非洲，中国能够把外汇储备转化为战略资产，避免资金闲置，这比简单地将其存放在银行获得利息要更具价值。尽管有批评声音，认为中国在援助外部的同时应该先解决国内贫困问题，但数据显示，中国人均GDP已经突破1万美元，贫困线标准提高到年收入4000元以上，而援助规模占GDP的比例不到0.1%，远低于发达国家的水平。与美国侧重军事援助不同，中国更多的是经济援助，务实且具有长期利益。
进一步分析，援助非洲实际上是全球化的一部分。中国经济具有较强的外向型，离不开国际市场。忽视非洲，意味着错失一个巨大的市场。国内贫困地区的发展也需要通过对外开放，像“一带一路”这样的项目就让西部地区有机会参与国际贸易，出口农产品到非洲，带动区域经济增长。
因此，援助非洲与国内扶贫并不矛盾，反而能形成良性循环。国家决策并非凭空做出，而是经过深思熟虑的。只有在国际上站稳脚跟，国内经济才有稳定的发展。在保证国内扶贫稳步推进的同时，援助非洲不仅提升了中国的国际地位，还为中国经济的长远发展奠定了基础。
发布于：天津市晟红网-每日配资网站-杭州配资-配资门户官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：郑州配资平台除了《南京照相馆》遭受到抵制外
- 下一篇：没有了
